YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1042
KARAR NO : 2006/1412
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Kadastro sırasında 101 ada 28 parsel sayılı 781.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna ve vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mer’a yada Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığının, tespit günü itibariyle adına tescil kararı verilen … yararına 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 14.maddesinde öngörülen taşınmaz edinme koşullarını gerçekleştiğinin keşif, bilirkişi ve tanık sözleri ve ziraatçı bilirkişi kurulu raporu ile saptanmasına, taşınmazın mer’aya sınır teşkil etmesinin başka delillerle doğrulanmadığı sürece tek başına mer’a olduğunun kabulünü gerektirmeyeceğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 27.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.