YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/105
KARAR NO : 2006/1095
KARAR TARİHİ : 16.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 149 ada 4 parsel sayılı 644.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz erdilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın öncesinin köy boşluğu olduğu kabul edilse bile koşullarının varlığı halinde bu tür yerlerin zilyetlikle iktisap edilebileceğine, bilirkişi ve tanıklarca taşınmazın tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre ile davacının zilyetliğinde olduğunun haber verilmesine, bilirkişi ve tanık sözlerinin ziraatçi bilirkişi raporu ile de doğrulanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 16.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.