YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/121
KARAR NO : 2006/613
KARAR TARİHİ : 07.02.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar-karşı davacılar … ve …Toptan Gıda San.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı-karşı davalı vekili, davalı … Toptan Gıda San.Tic.Ltd.Şti adına kayıtlı, davalı … idarasinde bulunan … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı araca çarpması nedeniyle aracın tamirinin mümkün olmadığını, aracın hasarlı hali ile 1.000.000.000 YTL’ye satıldığını belirterek davacının zararı 4.000.000.000 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar-karşı davacılar vekili, kusur oranını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuş, müvekkilinin aracında meydana gelen 916.416.000 TL’sı hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı-karşı davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı sigorta şirketi davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı-karşı davalı …’ın davasının kabulü ile 4.000.000.000 TL’nin 22.7.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılalardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karşı davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davalılar-karşı davacılar … ve … Toptan Gıda San.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı-karşı davacılar … ve … Toptan Gıda San.Tic.Ltd.Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 162.00 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 7.2.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.