YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1218
KARAR NO : 2006/6535
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda ; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ( FATİH ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2004 gün ve 2004/ 29 esas, 2004/ 4469 sayılı kararı ve dosyası tetkik olundu.
Sanığa örnek 163 nolu ödeme emrinin 9.10.2003 tarihinde tebliğ edilmesi ve 10 günlük mal beyanında bulunma süresinin son gününün tatil olması sebebiyle suç tarihinin 21.10.2003 olmasına göre; suç tarihi ile hükmün verildiği 23.11.2004 tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/6 ve 105/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.11.2005 gün ve 46623 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 08.12.2005 ve YE – 2005/ 203173 sayılı tebliğnamesi ile 07.03.2005 günü dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
İİK.nun 337.maddesinde düzenlenen mal beyanında bulunmamak suçunun 765 sayılı TCK.nun 102/6 ve 105/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 21.10.2004 tarihinden hüküm tarihi olan 23.11.2004 gününe kadar anılan bir yıllık sürenin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup Yargıtay C.Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlediği tebliğnamede yer alan neden bu itibarla yerinde görüldüğünden CMK.nun 309. maddesi uyarınca Fatih İcra Ceza Mahkemesinin 23.11.2004 gün ve 2004 / 29 esas, 2004 / 4469 karar sayılı hükmünün ( BOZULMASINA ), hükmolunan cezanın KALDIRILMASINA ( çektirilmemesine ) 13.07.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.