YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1246
KARAR NO : 2006/8617
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

İİK.nun 333/a maddesine muhalefetten sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair (ANKARA) 16. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2005 gün ve 1240 esas, 1520 karar sayılı hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.03.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
2004 sayılı İİK.nun 333/a maddesinde belirlenen eylemin müeyyidesinin hapis cezası olduğu, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 sayılı CMUK.nun 223 / son ( 5271 sayılı CMK.nun 193 / 2 ) maddesinin beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali” ile sınırlı uygulanabileceği, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.