YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1304
KARAR NO : 2006/2460
KARAR TARİHİ : 27.03.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı karşı davalı vekili davalıya ait sevk ve idaresindeki … plakalı aracına çarptığını belirterek 17.751.000.000 TL’si hasar tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve mütessilen tahsilini,müvekkilinin kusursuz olması nedeniyle karşı davanın reddini talep etmiştir.
Davalı karşı davacı vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini,müvekkilinin aracında meydana gelen hasar değer kaybı ve araç mahrumiyeti olarak toplam 6.000.000.000TL’si tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıdan tahsilini istemiştir.
Davalı sigorta şirketi tebligata rağmen savunma yapmammıştır.
Mahkemece iddia ,savunma toplanan deliller,benimsenen bilir kişi raporu gereğince davaların kısmen kabulü ile, 4.138.172.500 TL’si tazminatın olay tarihinden davalı … sigorta A.Ş. yönünden poliçe limitiyle ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davlılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,karşı dava yönünden 3.000.000.000 TL’si tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacı karşı davalından tahsiline, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman
bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı- karşı davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 106.13 YTL kalan onama harcın davacı- karşı davalıdan alınmasına 27.3.2006 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.