YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1414
KARAR NO : 2006/9254
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

-K A R A R-

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan … elemanları Sanayi Ticaret A.Ş.’nin yapılan yargılaması sonunda; Cezalandırma isteminin reddine ve 7.298.00 YTL tazminata dair … 4. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17/11/2005 gün ve 2005/557 esas 2005/1723 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 11/07/2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Henüz takip borçlusuna ödeme emri tebliğ olunup takip kesinleşmeden 3. şahsa çıkarılan 1. Haciz ihbarnamesi ve buna yapılan itirazın hukuken geçerli bulunmadığı gözetilmeden yanlı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.