YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1786
KARAR NO : 2006/3925
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm dahili davalı Hatice Demirci vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 165 ada 35 parsel sayılı 208.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü Mehmet Demirci adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar … ve … irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Diğer mirasçılar ile ölü tesbit maliki mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin 1/2’şer paylı olarak … ve … mirasçıları adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 2.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.