YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1798
KARAR NO : 2006/2866
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı …idaresinde bulunan .. plakalı aracın müvekkiline ait .. plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, araç mahrumiyeti bedeli ve tespit dosyası giderleri olan toplam 8.070.356.000 TL’nin 2.10.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilin talep etmiş, davalılar Süleyman İn ve Aliye’nin küçük Savaş’ın velisi olarak sorumlu olduklarını belirtmiştir. Davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamışlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 5.844.61 YTL’sı tazminatın 2.10.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 236.60 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 4.4.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.