YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1846
KARAR NO : 2006/3166
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı … Kula adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı motosiklete çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 2.361.035.000.TL hasar bedelinin 785.000.000.TL’nin sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek kalan 1.576.035.000.TL’nin 19.7.2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Ferrah Uzgur vekili davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Kula duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.042.95.YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplananın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA

../…

-2-

2006/1846
2006/3166

aşağıda dökümü yazılı 42.22.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 11.4.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.