YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1865
KARAR NO : 2006/2891
KARAR TARİHİ : 05.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı …, 2981sayılı uygulamasından sonra aynı yerde 3402 sayılı yasa gereğince yapılan kadastro çalışmasının ikinci kadastro işlemi olduğunu ileri sürerek genel kadastro sonucu … adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm,davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Usul Yasası hükümlerine göre hükmü temyiz eden tarafın hükmü temyiz etmekte hukuki yararının bulunması gerekir. Çekişmeli taşınmaz davacı … adına tespit ve tescil edildiğine ve hüküm ilede aleyhinde bir durum yaratılmadığına göre hükmü temyiz etmekte yararı bulunmadığından bu nedenle temyiz istemlerinin (dilekçelerinin) REDDİNE 5.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.