YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1919
KARAR NO : 2006/8655
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ORDU İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2005 gün ve 312 esas, 459 karar Sayılı hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.3.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın teslim aldığı hacizli malları isteğe karşın icra dairesine vermeme biçiminde ve 01/06/2005 tarihinden önce gerçekleşen eyleminin, 5358 sayılı Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılan İİK’nın 336/a maddesi hükmüne uyduğu, ancak bu madde kapsamında kalan suçun cezasının 5252 sayılı Yasanın 7. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü, suçun, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi gereğince hesaplanan idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Yasası’nın 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, yasada zamanaşımını kesen ve durduran nedenler de öngörülmediğinden, suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde 2 yıllık soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle İİK’nın 366. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), CMUK’nun 322. maddesine dayanılarak davanın (DÜŞÜRÜLMESİNE), 27.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.