YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2058
KARAR NO : 2006/4715
KARAR TARİHİ : 25.05.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … Köyü Tüzel Kişiliği ile davacı … ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 160 ada 1, 3, 4 ila 83 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklardan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı … tarafından …, …, … ve … aleyhine açılmış bulunan mer’aya vaki müdahalenin önlenmesi davası kadastro mahkemesine aktarılmıştır. askı ilan süresi içerisinde davacı … Köyü Tüzel Kişiliği 160 ada 1 nolu parselin içindeki gerçek kişi taşınmazları hariç köylerine ait mer’a olduğu sebebine dayanarak, davacı … aynı parselde vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine davacı İlyas Tütüncü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … aynı ada 3 ve 45 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 4, 28 ve 33 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 5, 8, 29, 66 ve 71 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 6 nolu parsel için vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 7 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 55 ve 56 nolu parseller için vergi kaydı 9, 13, 35 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 75 nolu parsel için vergi kaydı 10 ve 60 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine …. 11, 15, 42 ve 43 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 22 nolu parsel için vergi kaydı, 12, 14, 24 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 17 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 50 nolu parsel için vergi kyadı, 18 ve 46 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 19 ve 20 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 23 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, eyyüp Tortumlu 25 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 26, 68 ve 70 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 27 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 30 ve 32 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 31 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 37 nolu parsel için vergi kaydı, 34 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 34 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 47, 48, 49 nolu parseller için vergi kaydı 38 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 39 ve 80 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 40 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 77 nolu parsel için vergi kaydı, 41 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 51 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 52 ve 53 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 58, 64 ve 79 nolu parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine , … 59 ve 65 nolu parseller için vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 61 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … mir 62 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 67 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 69 nolu parsel için vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 73 nolu parsel için vergi kaydı, 72 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … 74 ve 76 nolu parseller için vergi kaydı, 81 nolu parsel için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 78 nolu parsel için vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine … 82 nolu parsel için vergi kyadı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Hazine tüm davalara katılmıştır. Mahkemece davalar birleştirilmiş ve 160 ada 55, 58, 66, 67, 68, 69, 73, 74, 75 ve 76 nolu parsellerin tark vasfı ile Hazine adına tapuya tesçiline aynı ada 1 ila 54, 56, 57, 59 ila 65, 70, 71, 72, 77 ila 83 nolu parsellerin ise mer’a olarak sınırlandırılmalarına mer’a olarak sınırlandırılan parsellerin aidiyeti konusunda asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan bu konudaki talepler yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Köyü Tüzel Kişiliği ile davacı … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların öncesinin kadim ve geleneksel şekilde kullanılan mer’a olduğunun ağırlıklı yerel bilirkişi ve tanık sözleriyle saptanması yanında bu yönün ziraatçi bilirkişi raporuyla doğrulanmasına, kamu orta malı niteliğindeki mer’aların zilyetlikle iktisap edilemiyeceğine mülkiyet belgesi olmayan vergi kayıtların azilyetlikle birleşmediği sürece değer verilemeyeceğine mer’aların adiyeti ile ilgili davalarda görevli mahkemenin kadastro mahkemeleri olmayıp genel mahkemeler olmasına eylemli duruma aykırı düşen bilirkişi ve tanık sözlerinede değer verilemeyeceğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı … Köyü Tüzel Kişiliği ve davacı … Aydın ve arkadaşlarının aşağıdaki bendin kapsamı daışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. REDDİNE,
Ancak, 160 ada 2 nolu parsele yönelik olarak açılmış bir dava olmamasına karşın vede tesbit malikleri olan … ve …’in davaya katılımları sağlanmadan yazılı olduğu üzere kesinleşen tesbitin ortadan kaldırılması sonucu doğuracak ve infaz da duraksama yarakacak biçimde karar verilmiş olması doğru değil bozma nedeni ise de bu yöndeki yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir görülmediğinden hüküm fıkrasının 2. bendindeki “160 ada 2 nolu parselin hükmün yeniden çıkarılarak hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.10.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.