YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2083
KARAR NO : 2006/3803
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 123 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı 2547.55, 1863.42, 2329.47, 2596.02, 2336.67, 1498.50, 3275.98, 2713.29, 12795.08, 3429.86, 20440.15, 1991.43, 3972.04 ve 215.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 20.5.1997 tarihli kadastro komisyon kararı uyarınca mer’a vasfıyla sınırlandırılarak tescil harici bırakılmışlardır. Askı ilan süresi içinde davacılar … ve arkadaşları irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 2 nolu parselin davacı …, 3 nolu parselin davacı …, 4 nolu parselin davacı …, 6 nolu parselin davacı …, 7 nolu parselin davacı…, 5 ve 8 nolu parsellerin davacı …, 9 nolu parselin davacı …, 10 nolu parselin davacı …, 11, 13 ve 15 nolu parsellerin davacı … ve 12 ile 14 nolu parsellerin ise davacı … adlarına tapuya tescilline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mer’a yada Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp tarım arazisi olduklarının tespit günü itibariyle davacılar yararına miras yoluyla kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine
../…

-2-

2006/2083
2006/3803

dayalı taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinin yerinde yapılan keşif, bilirkişi ve tanık sözlerine ve ziraatçı bilirkişi raporlarıyla saptanmasına, taşınmazın mer’aya sınır teşkil etmesinin başka delillerle doğrulanmadığı sürece mer’a dan kazanıldığının yada öncesinin mer’a olduğunun kabulüne, yeterli olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.