YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2141
KARAR NO : 2006/4267
KARAR TARİHİ : 16.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 102 ada 20 parsel sayılı 165.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine taşınmazın kadim mera olduğuna ve zilyetlikle kazanılamayacağına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın 1972 yılında yapılan toprak tevzi komisyonu çalışmaları sırasında düzenlenen mera haritası dışında kaldığının vede davalının özel harman yeri olduğunun keşif, uygulama, yerel bilirkişi sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporuyla saptanmasına, kaldıki mera tahsis sınırının belirlenmesinden itibaren tesbit tarihine kadar 20 yılı aşkın sürenin geçmiş olmasına, özel harman yerlerinin koşullarının varlığı halinde zilyetlikle iktisap edilebileceği ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 16.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.