YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2310
KARAR NO : 2006/4271
KARAR TARİHİ : 16.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılardan Şevket Top tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak gelen kadastro sonucu davalılar adına oluşan tapu kaydının iptal ve tescili isteği ile dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazları tespitlerine esas alınan ve de tarafları miras bırakanlarının paydaşı bulundukları tapu kaydı kapsamında kaldığının uyuşmazlık konusu olmamasına, 15-20 yıl gibi uzun bir süredir taşınmazın değişik bölümlerinin paydaşlar tarafından bağımsız ve fiilen kullanılmış olmasına ve niza yaratılmamasının tapu dışı taksimin karinesi sayılacağına, bu durumun kısmen de olsa davalı tanıklarınca doğrulanmasına, taksimin geçerliliğinin her bir paydaşa verilen yerlerdin yüzölçümleri ve değerleri itibariyle eşit olmak koşuluna bağlı bulunmamasına, mahkemece bu yönler gözetilerek karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 16.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.