YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2434
KARAR NO : 2006/4115
KARAR TARİHİ : 08.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 96 parsel sayılı 166.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Hazine davalılar tapusunun taşınmaza uymadığına uysa bile miktar fazlasının Hazineye ait olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı … ve arkadaşları adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tesbite esas alınan tapu kaydının taşınmaza uygunluğunun yerel bilirkişiler tarafından haber verilmesine, yazılı sınırlarına göre kaydın kapsamı yüzölçümü ile geçerli ise de kayıt miktar fazlasının zilyetlikle iktisaba elverişli yerlerden olmasına, tesbit tarihinde yürürlükte bulunan 5602 sayılı yasada bir kimsenin iktisab edebileceği taşınmaz miktarı toplamı yönünden bir sınırlama getirilmemesine, müşterek mülkiyet hükümlerinin cari olduğu durumlarda her bir paydaşın belgesiz zilyetliğe dayalı olarak 100 dönüm taşınmaz mal iktisap edebileceğine mahkemece bu yönler gözetilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 8.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.