YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2603
KARAR NO : 2006/4143
KARAR TARİHİ : 09.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkili şirkete ait telefon tellerine takılması nedeniyle meydana gelen 5.503.514.296 TL zararın 27.3.2002 olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 3.684.864.340 TL’sı tazminatın 27.3.2002 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 149.00 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.