YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2616
KARAR NO : 2006/4542
KARAR TARİHİ : 23.05.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı … ile davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 172 ada 34 parsel sayılı 21.730.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, bağış irsen intikal, noter senedi ile satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir.Askı ilan süresi içinde … ve arkadaşlarının noter senedi ile pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtıkları dava …’un taşınmazda miras payı bulunduğunu ileri sürerek açtığı dava ile birleştirilmiştir. … ve arkadaşları ayrı ayrı pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece. …’un davasının reddine, davacı … ve arkadaşları ile katılan … ve arkadaşlarının davasının kısmen kabulü ile davalı taşınmazın tamamının 30 hisse kabul edilerek 18 hissesinin payları oranında … ve arkadaşları ile … ve arkadaşları adına 12 hissenin ise davalı … adına tapuya tesçiline, teknik bilirkişi krokisinde ayrı ayrı gösterilen ev, ev temelleri, meyve ağaçlarının sahiplerinin kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre aşağıdaki bendin dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir.REDDİNE.
Ancak,katılanlardan …’a kisa kararda 2/30 pay verildiği halde gerekçeli kararda maddi hata sonucu 1/30 pay verilmesi doğru değil bozma nedeni ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hüküm fıkrasının B bendinin 8.fıkrasındaki “1/30! olarak gösterilen payın hükümden çıkarılarak yerine “2/30” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 36.00.-YTL. peşin harcın istek halinde temyiz eden …’a geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı davalı … tarafından yatırılan 12.00.YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.