YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2640
KARAR NO : 2006/5593
KARAR TARİHİ : 20.06.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davaLı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 183 ada 40, 64, 184 ada 10 parsel sayılı sırasıyla 2493, 12787, 6500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü … … adına tesbit edilmiş, 1267, 1268, 143, 57, 968, 139, 2545 parsel sayılı sırasıyla 750, 1225, 3500, 9500, 2600, 3500, 488 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlarda Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacılar … tarafından davalı … … … Kişiliği, … … aleyhine açılan tesçil davası kadastro mahkemesine devir edilmiş, … … mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dava konusu 2545, 1267, 968, 57, 143, 139, 184 ada 10, 183 ada 40 ve 64 parsellerin payları oranında … … mirasçıları adına 1268 parselin payları oranında … … ve … … mirasçıları adına tapuya tesçiline davalı … … … Kişiliği aleyhine açılan davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Medeni Yasanın eski 639 yeni 713 maddesine dayalı tescil davalarında maliye hazinesi ve köy … kişiliğinin yasal hasım olmaları nedeniyle hazine ve köy muhtarlığına yönelik davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş olması bu
nedenlerle doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp tarım arazisi olduklarını, 64, 968 ve 2545 nolu parseller üzerinde tesbit günü itibariyle adlarına tescil kararı verilen … … mirasçıları yararına, diğer parseller üzerinde ise yine tesbit günü itibariyle irsen intikale, vergi kayıtlarına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve ayrıca 184 ada 10 nolu parselde bunlarla birlikte satınalmaya dayalı taşınmaz edinme koşullarının keza … … mirasçıları yararına oluştuğunun yerinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri, ziraatçi bilirkişinin teknik verilere dayalı gerekçeli raporları ve teknik bilirkişinin raporlu krokileriyle saptanmasına eylemli durumda taşınmazların sınırında mera olmamasına, 1267 nolu parsele uygunluğu belirlenen vergi kaydının doğu sınırında okunan dağın %90’a varan dik bir meyille yükselmesi karşısında kaydın değişmez sınırlı olarak kabulünde bir isabetsizlik görülmemesine, vergi kayıtlarının aidiyetlerinin bir kısım komşu parsellere revizyon gören kayıtlarlada doğrulanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 20.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.