YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2682
KARAR NO : 2006/7449
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ANKARA 15. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.2005 gün ve 1022 esas 1531 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından temyiz istemi üzerine Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2.2.2006 tarih ve 288 sayılı “Dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere Ankara 15. İcra Ceza Mahkemesine iadesine” dair kararını içeren dava evrakı istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 28.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas,2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01/06/2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve ağır ceza mahkemesince “Ceza tayinine yer olmadığına ilişkin kararın temyizi kabil olması nedeniyle dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere Ankara 15. icra mahkemesine iadesine” dair verilen kararın hukuken geçerli olmadığının anlaşılması karşısında, müşteki vekilinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE) 2.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.