YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2724
KARAR NO : 2006/4810
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 284, 289 parsel sayılı sırasıyla 27900, 15300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar iskan kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde … …’un tapu kaydına ve kazandırıcı zamanışımı zilyetliğine dayanan itirazı hakkında komisyonca bir karar verilmeden, davacı … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 2.10.1997 tarihli dava dilekçesi ile Asliye Hukuk Mahkemesine tescil davası açmış, İbrahim ve Mecit Nemik irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Taşınmazlar hakkında tutanak düzenlendiğinden bahisle dava görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine devir edilmiş, mahkemece taşınmazlar halen itirazlı olup davacı ve katılanların dava dilekçeleri tesbite itiraz mahiyetinde olduğundan ve itiraz hakkında karar verme yetkisi kadastro komusyonuna ait bulunduğundan davacı ve katılanların itirazları hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.