YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2887
KARAR NO : 2006/4863
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

-K A R A R-
Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar …, … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün hafif hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair MANİSA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26/05/2005 gün ve 383 esas 745 karar sayılı hükmün aynen infazına dair aynı mahkemenin 27/06/2005 tarih ve 383 esas ve 745 karar sayılı ek kararlarını havi dosya tetkik olundu.
CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21/03/2006 gün ve 12186 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 28.04.2006 gün ve 2006/60714 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede; tüm dosya kapsamına göre, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesindeki yaptırım, disiplin hapsi olarak belirlenmiş ise de aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’la değişik 7. maddesi 1. fıkrasında, “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi nazara alındığında, 5252 sayılı kanunun 7. maddesi 1. fıkrasındaki hükmün sanıklar lehine olduğu cihetle, sanıklar hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmediği belirtilerek anılan hükmün 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumuna işaret edilmiştir.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Manisa İcra Ceza Mahkemesinin 2004/2513 esas 2005/425 karar sayılı ek kararlarının ORTADAN KALDIRILMASINA,
Mahkemenin 2005/383 esas 2005/745 karar sayılı sanıkların 10 gün hafif hapis ile cezalandırılmalarına dair kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMY 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;

Sanık …’ın 5349 sayılı yasa ile değişik 5252 sayılı yasanın 7., 5237 sayılı TCK’nın 52/2 maddeleri dikkate alınarak 10 gün karşılığı idari para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığa verilen cezanın günlüğü takdiren 20,00 YTL’den hesaplanarak, sonuç olarak sanığın 200,00 YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, asıl hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,
Sanıklardan … hakkında açılan davanın Manisa İcra Ceza Mahkemesinin 09/02/2006 tarih ve 383 esas ve 745 karar sayılı ek kararı ile ortadan kaldırılmasına ve sanık … hakkında verilen cezanın da Manisa İcra ceza Mahkemesinin 06/03/2005 tarih ve aynı mahkemenin 383 esas ve 745 karar sayılı ek kararı ile düşürülmesine karar verildiği anlaşıldığından bu sanıklar açısından kanun yararına bozma isteminin konusu kalmadığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.