YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3002
KARAR NO : 2006/4552
KARAR TARİHİ : 23.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 5.500 YTL hasar bedelinin fazlaya dair hakları saklı tutulmak üzere kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken tahsilini talep etmiş, 30.12.2005 tarihli dilekçesi ile toplam hasar bedelinin 13.845.20 YTL’sı olduğunun, 5000 YTL’nin sigorta şirketi tarafından karşılandığını, 5.500 YTL taleplerini 3.345.00 YTL arttırarak 8.845.000 YTL’nin tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 6.922.31 YTL’sı tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 280.33 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.