YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3005
KARAR NO : 2006/4559
KARAR TARİHİ : 23.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkili idaresinde bulunan … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 6.825.00YTL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, kusur oranı ve hasar tespiti yapılmasını istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile sigorta şirketi 5.000YTL poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere 6.627,45YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketi yönünden 8.8.2005 tarihinden, diğer davalılar yönünden 14.4.2005 tarihinden yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 358.00.-YTL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 23.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.