YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3198
KARAR NO : 2006/5117
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

-K A R A R-

Mal Beyanında bulunmamak suçundan sanık … … … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair UŞAK İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19/12/2005 gün ve 944 esas 1092 karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile disiplin hapsinin kaldırılmasına dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2006 tarih ve 2006/30 müteferrik sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.
CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20.03.2006 gün ve 12149 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 15.05.2006 gün ve 2006/57419 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede; müsnet suçtan disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın itirazı üzerine Uşak Ağır Ceza Mahkemesince 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2 maddesi hükmü uyarınca itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemesinde isabet görülmediği belirtilerek anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumuna işaret edilmiştir.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/468 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA,
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2 maddesi hükmü doğrultusunda itirazın konusu hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Uşak Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.