YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/335
KARAR NO : 2006/2889
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 102 ada 7 parsel sayılı 12909.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, kayden satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine tapu kaydı miktar fazlasının hazine adına yazılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının dayanağını teşkil eden ve aynı zamanda tesbite esas alınan tapu kaydının taşınmaza uygunluğunun keşif ve uygulama ile saptanmasına, kaydın iki sınırının orman okusamı nedeniyle kapsamı yüzölçümü ile geçerli ise de yörede yapılan orman tahdidinin 1973 yılında kesinleştiğinin ve taşınmazın orman sınırı dışında kalıp ve orman sayılan yerlerden olmadığının uzman bilirkişi raporunda açıkça vurgulanmasına, taşınmazın orman tahdidinin kesinleştiği tarihten kadastro tesbitinin yapıldığı tarihe kadar davalının ve satıcısının 20 yılı aşkın süreyle çekişmesiz ve malik sıfatı ile zilyetliklerinde olduğunun bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 4.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.