YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3461
KARAR NO : 2007/1026
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

17.HUKUK DAİRESİ

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ISPARTA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2005 … ve 1481 esas 1677 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 2.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın mal beyanında bulunduğu tarih itibariyle üzerine kayıtlı taşınmazların borca karşılar nitelikte olup olmadıklarının bilirkişi vasıtasıyla tesbit ettirilip soncu karşılar nitelikte olduğunun anlaşılması halinde atılı suçun oluşacağı aksi halde suç işleme kastı ile hareket etmediğinin kabulü gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule görede;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı yasanın 23. maddesi ile 2004 sayılı İİK.nun 352/b maddesi yürürlükten kaldırılmış hükmedilen cezanın şartları mevcut olduğu takdirde seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine bir engel bulunmadığı nazara alınmadan yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden tayin edilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve ertelenmemesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 29.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.