YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3473
KARAR NO : 2006/5322
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 171 ada 11 ve 16 parsel sayılı 395,66 ve 763,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle hazine adına tespit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde … …, 171 ada 11, … … 171 ada 16 nolu parsele yönelik olarak taşınmazların 3367 sayılı Yasa uyarınca kendilerine temlik edildiğini öne sürerek ayrı ayrı açtıkları davalar birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 171 ada 11 nolu parselin … …, 171 ada 16 nolu parselin … … adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların hazine tarafından davacılara tahsis edildiğinin bilirkişi ve tanık sözleri yanında getirtilen kayıtların incelenmesinden de anlaşılmasına, benzer davalarla ilgili olarak aynı şekilde verilen kararların Dairemizce onandığının anlaşılmasına, tahsis ve temlik işleminin yetkili merci tarafından onaylandığı günde taşınmaz mülkiyetinin kendiliğinden temlik edilene geçeceğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 12.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.