YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3577
KARAR NO : 2006/5590
KARAR TARİHİ : 19.06.2006

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: … adına kayıtlı 18.5.1950 tarih 17 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren getirtilmesi, gerek hazine tapularının gerekse … adına kayıtlı tapuların kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediklerinin sorulması, …kişilerden kalan yerlerle ilgili araştırma yapılması, taraflara ait tapu kayıtlarının ve haritalarının gereği gibi yerine uygulanarak taşınmaza uyup uymadıkları ve uymaları halinde kapsamlarının kesin olarak saptanması, kayıtların taşınmazlara uymaması halinde taşınmazın öncesinin …kişilerden kalmaması durumunda davalıların ve babalarının zilyetliklerinin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçimini olaylara dayalı olarak ayrı ayrı sorulup saptanması, tesbite esas vergi kayıtlarının gereği gibi uygulanıp taşınmazlarla ilişkisinin belirlenmesi, taşınmazların tapu kayıtlarının kapsamında kalmaması ve yitik kişilerden gelen yerler olduğunun belirlenmesi halinde zilyetlikle kazanılamayacağının düşünülmesi, fen bilirkişisine geniş kapsamlı raporlu kroki düzenlettirilmeli ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 19.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.