YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3617
KARAR NO : 2006/5948
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
-K A R A R-
1- Dava konusu parselin tesbitine esas alınan kaydın kök kaydı olan Temmuz 1329 D. (103) nolu tapu kaydında sınırları şarken ………… tarlaları, gitti kaydı olan K.Sani 334 Daimi (8) nolu kayıtta aynı sınırları içermesine karşın onun da gittisi olan K.Sani 334 tarih (11) no ve gittilerinde ise …………ile mahduttur yazdığından ilk tesis sınırları ile intikallerinde yazan sınırlarındaki bu değişikliğin yasal nedeninin yerel Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından ayrı ayrı sorulması, sınırdaki değişikliklerle ilgili belgeler mevcut ise getirtilmesi,
2- Dava konusu parsele kuzeyden komşu 10, 12, 13, 16 sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile tesbitlerine esas alınan kayıt ve belgelerin ilk oluşturuldukları tarihten itibaren tüm değişiklikleriyle,
3- Dava konusu parselin batısındaki Tepebaşı Caddesinden sonra gelen ve doğu ve güneyinden sınır teşkil eden Söğütlü çayından sonra gelen taşınmazların parsel numaralarının tesbiti ile dava konusu parselle birlikte birleşik krokiye işaret ettirilmesi ve saptanacak bu parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ilk tesbitlerine esas alınan kayıt ve belgelerin ilk oluşturuldukları günden itibaren tüm değişiklikleriyle getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.