YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/38
KARAR NO : 2006/3926
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında eski 175 yeni 1331 ada 1, 2, 3 ile 1332 ada 5, 6, 12, sırası ile1625, 655, 470, 910, 3967 ve 23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında …, …, … ve … adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … sahte veraset ilamı ile adlarına tescili yaptırıldığı ve muvazaalı devir yapıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.00.-YTL. kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 2.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.