YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3921
KARAR NO : 2006/6645
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Yerinde yeniden keşif yapılarak tapu tesis tarihlerinde 10 ve 11 nolu parselleri ayıran “hark” sınırının nereden geçtiğinin olaylara dayalı olarak sorulup saptanması,keşifteki beyanlar ile önceki keşiflerle aralarındaki aykırılık doğduğunda giderilmeye çalışılması, 17.5.1974 ile 23.10.1975 tarihli krokilerinin uygulamasının yapılması, teknik bilirkişiye her iki taşınmazı ayıran harkın nereden geçtiğinin ve keşfi izlemeye olanak verecek raporlu kroki düzenlettirilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm karşılık davacı … mirasçıları ile davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 13.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.