YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3929
KARAR NO : 2006/6396
KARAR TARİHİ : 11.07.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalıların murisi … idaresinde bulunan …plakalı aracın müvekkiline ait …plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 3.150.000.000.TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili ve davalı … vekili kusur oranını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı A … Sigorta A.Ş vekili kazada birden fazla aracın hasar görmesi nedeniyle zamanaşımı süresinin beklenmesi gerektiğini belirtmiştir.
Davalı …Sigorta A.Ş davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalı… … Sigorta A.Ş poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere 2.750.000.000.TL’nin davalılar …, …, … ve… … Sigorta A.Ş’den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı …Sigorta A.Ş aleyhine açılan davanın HUMK:nun 409. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve davacı vekilinin 31.1.2003 tarihli oturumda bilirkişi raporuna diyeceği olmadığını bildirmesine yargılama aşamasında ileri sürülmeyen itirazların temyiz sebebi sayılamıyacağına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 11.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.