YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/40
KARAR NO : 2006/353
KARAR TARİHİ : 31.01.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Tur.İnş.Nak ve Dış Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkiline ait ve idaresinde bulunan … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, onarım süresince ödenecek ulaşım gideri ve kazanç kaybı toplamı olan 5.000.000.000 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, davacının zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.425.618.848 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …Tur. İnş. Nak ve Dış Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekili hasar bedelini KDV ile birlikte talep etmiştir. 650.000.000 TL’sı KDV nin 6.1.2004 tarihinde davalı taraf aracının sigorta şirketi tarafından ödendiği sigorta şirketinin 10.1.2005 tarihli yazısından anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya sigorta tarafından yapılan ödeme tutarı 4.261.000.000 TL’sı olduğu halde yapılan ödemenin
../…
-2-
2006/40
2006/353
3.611.000.000 TL’sı olarak değerlendirilmesi ve hükme esas alınması doğru değildir.
2-Dava tarihinden sigortaca yapılan ödeme tarihine kadar hesaplanan 176.043.190 TL’sı işlemiş faizin asıl alacak gibi değerlendirilerek hüküm altına alınması ve buna faiz yürütülmesi de doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 31.1.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.