YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4030
KARAR NO : 2006/6726
KARAR TARİHİ : 18.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalılar adına oluşan tapu kaydının iptali ve tesçili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın kadastro tesbitlerinin kesinleştiği 21.4.1992 tarihinden, 10 yıllık süre geçtikten sonra 13.4.2004 tarihinde açılmasına, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 1213 maddesinde 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamayacağının ve dava açılamayacağının öngörülmesine söz konusu sürenin hak düşürücü süre olup mahkemece re’sen (kendiliğinden) dikkate alınacağı, mahkemece bu yönler gözetilerek davanın bu nedenlerle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekeçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 18.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.