YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4071
KARAR NO : 2006/7590
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

Beyandan sonra mal ve kazançta olan tezayüdü bildirmemekten şikayet olunan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; Mal beyanında bulunmamak suçundan davanın zamanaşımı nedeni ile ortadan koldırılmasına dair ANKARA 13 İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 977 esas 2520 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01/06/2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında, ağır ceza mahkemesince “… mahkemece verilen karar tazyik ve disiplin hapsine ilişkin olmayıp davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin olup, bu tür kararların temyizi kabil olduğundan söz edilerek, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine” dair verdiği kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak, müşteki vekilinin itiraz isteği hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.