YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4118
KARAR NO : 2006/7639
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Sağlıklı bir sonuca varabilmek için yeniden keşif yapılarak davacının dayandığı C.Evvel 1282 tarih ve 192 nolu tapu kaydının yöreyi ve taşınmazı iyi bilen elverdiğince yaşlı ve üç kişilik bilirkişi aracılığıyla gereği gibi yerine uygulanması, taşınmaz aidiyetinin ve kapsamının kesin olarak saptanması, komşu parsel tutanak ve dayanaklarının getirtilerek taşınmazlar yönünü ne şekilde sınır okuduklarına bakılması, dayanılan kaydın uymaması yada taşınmazların bir bölümünün kayıt miktar fazlası olduğunun belirlenmesi halinde, 2/B uygulamasının yapıldığı tarih ile kadastro tesbitinin yapıldığı tarih arasında 20 yıllık zilyetlik süresinin geçmediğinin gözönünde bulundurulması, fen bilirkişisine geniş kapsamlı raporlu kroki düzenlettirilmeli, ondan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı tapu kaydının sınırlarında geçen … ve … yerlerinin arazi üzerinde belirlenmemesine, bu durumda kaydın taşınmaza uyduğunun yada kapsamına aldığının kabulüne olanak görülmemesine, taşınmaz yönünü duyarak tapu maliki yada mirasçılarını okuyan komşu parsel kayıtları da olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.88.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.