YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4123
KARAR NO : 2006/8509
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacılardan Hazine ve katılan davacılar … ve arkadaşları ile davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: 1505 sayılı yasa hükümlerine göre ağa mezra köyünde çalışma yapılıp hazine tarafından el konulan arazi olup olmadığı varsa buna ait kayıt ve belgelerin getirtilerek değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiş, Bozmadan sonra … ve arkadaşları zilyetliğe dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davacı … katılan davacıların davasının (reddine) ve dava konusu parselin … mirasçıları adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacılardan Hazine ve katılan davacılar … ve arkadaşları ile davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Gerekçeli kararın hükmü temyiz edenlerden katılan davacılar vekili Avukat …’a 15.5.2006 tarihinde tebliğ edilip 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 9.6.2006 tarihinde verildiği anlaşılan temyiz dilekçelerinin (İsteminin) bu nedenle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine,
2-Davacılardan Hazine ile davalılardan …’un temyizlerine gelince;
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 5.80.-YTL. peşin harcın istek halinde temyiz edendavalı Tayyip Aksoy mirasçılarına iadesine 20.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.