YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4128
KARAR NO : 2006/8892
KARAR TARİHİ : 07.12.2006

T. C.
Y A R G I T A Y
17. Hukuk Dairesi

K A R A R

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair (…)İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2006 gün ve 62 esas, 154 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.07.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Borçlu – sanık tarafından mal beyanında bildirilmeyen … plaka sayılı aracın … Noterliğince yapılan 06.06.2005 gün ve 3108 numaralı satış sözleşmesinde rehin kaydı bulunmamasına rağmen, … İlçe Emniyet Amirliğince düzenlenen 02.12.2005 günlü yazı ve ekindeki belgelerden aracın … Noterliğinin 3109 numaralı evrakıyla 06.06.2005 tarihi itibariyle rehinli olduğunun bildirilmesi karşısında, … Noterliğinin 3109 numaralı evrakı getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma yazılı biçimde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA),07.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.