Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4196 E. 2006/8534 K. 21.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4196
KARAR NO : 2006/8534
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 3.837.000.000TL'sı hasar bedeli ile 79.912.000TL delil tespit masrafları toplam 3.916.912.000TL'nin yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Birleştirme kararı verilen dosya davacısı ... vekili, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen 6.350.000.000TL'si hasar bedeli ve 3.000.000.000TL'si değer kaybı olmak üzere toplam 9.350.000.000TL'si tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi davalılar ... ve ... kusurları oranında tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma İlamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... tarafından davalı ... açılan davanın reddine, davalı karşı davacı ...'in açtığı davanın kısmen kabulü ile 6.350.YTL'si hasar bedeli 1,500YTL'si değer kaybının kusur oranlarına göre 4.906.25YTL'nin ... , 2.943.75YTL'nin davlı ... olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş hüküm davacı-karşı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delillere mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı - karşı davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 198.63YTL kalan onama harcın davacı - karşı davalıdan alınmasına 21.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.