YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4215
KARAR NO : 2006/8060
KARAR TARİHİ : 31.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 108 ada 117, 120 ve 131 parsel sayılı sırası ile 5011.88, 11690.29 ve 175.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 108 ada 117 ve 120 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeni ile 108 ada 131 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesindeki Milli Savunma Bakanlığının muvafakatı alınmadıkça satılamaz ve başka hizmelere tahsis olunmaz ibaresi nedeni ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar … ve … tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı … aleyhine dava açmışlardır. Mahkemece husumet yokluğu nenedeni ile davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tesçiline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere kararda yazılı gerektirici nedenlere, kadastro davalarının tesbit maliki yada komisyonca malik kılınan gerekçe ve tüzel kişiler hasım gösterilmek suretiyle açılması gerektiğine husumetin davanın görülebilme koşullarından olup mahkemece re’sen nazara alınacağına, davalı olarak gösterilen …’in tesbit maliki olmaması nedeniyle aleyhinde açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 31.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.