YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4216
KARAR NO : 2006/8061
KARAR TARİHİ : 31.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 107 ada 59 parsel sayılı 15467,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar … ve … tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak davalı … aleyhine karşı dava açmışlardır. Mahkemece husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesçiline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kadastro davalarının tesbit maliki yada komisyonca malik kılınan gerekçe ve tüzel kişiler hasım gösterilmek suretiyle açılması gerektiğine husumetin davanın görülebilme koşullarından olup re’sen nazaran alınmasına davalı olarak gösterilen …’nin tesbit maliki olmaması nedeniyle davanın yazılı olduğu üzere husumet yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20YTL. peşin harcın onama harcına mahsubuna 31.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.