YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4362
KARAR NO : 2006/7645
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar … , … , … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalılar adına oluşan tapu kaydının iptal ve tesçili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … Yıldırım, … , … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı tapu kaydının yerine uygulanmamış olması doğru değilsede yazılı sınırlarına ve eylemli duruma göre kapsamının yüzölçümüyle geçerli olmasına kaydın revizyon gördüğü parsellerin yüzölçümleri toplamı kayıt miktarından fazla olması yanında ayrıca davacı … payına isabet eden taşınmaz miktarından daha fazla bir yerin tesbit edilip kesinleşmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre
yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 12.00.YTL onama harcın temyiz edenden alınmasına 5.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.