YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4431
KARAR NO : 2006/8376
KARAR TARİHİ : 14.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 471 parsel sayılı 1000.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacılar … … ve … … adına 1/2 payları oranında tesbit edilmiştir. itirazı tapulama komisyonu tarafından reddedilen muterizler … … ve … … kadastro komisyon kararının iptali ile taşınmazın 3500 m2 olarak yüzölçümünün düzeltilerek adlarına tesçiline karar verilmesi iddisı ile Hazineye karşı dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesbit malikleri adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 471 nolu parselin eksik olan yüzölçümünün gerçek miktarına çıkarılması isteiğine ilişkin bulunmaktadır. Bu tür isteklerde, husumetin komşu parsel maliklerine yöneltilmeleri gerekir. Komşu 488, 470, 472 ve 474 nolu parseller gerçek kişiler adına tesbit edilip Hazine adına herhangi bir tesbit yapılmamıştır. Bu durumda mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere davanın reddine denilmesi doğru değil bozma nedeni ise de bu yöndeki yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir görülmediğinden hüküm fıkrasının 1 bendindeki davanın reddine tümcesinden çıkarıltılarak yerine ” Hazine aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine” tümcesinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.