YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4496
KARAR NO : 2006/8083
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar … ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 4862 ada 168 parsel sayılı 2405.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Beyandavar adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde … ve arkadaşları mahkeme ilamı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın irsen intikal ve taksim suretiyle davalıya isabet ettiğinin kadastro tesbitinden geriye doğru 20 yılı aşkın süreyle aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatıyla davalı tarafça kullanıldığının ve böylece taşınmaz üzerinde davacıların yasal olarak korunmayı gerektirir bir haklarının kalmadığının mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün
ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 6.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.