YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4654
KARAR NO : 2006/7724
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı ve idaresinde bulunan … plakalı araç ile müvekkili kuruma ait davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 6.302.636.178.TL hasar bedelinin 2.000.000.000.TL’nin davalı … …’a ait aracın sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek, kalan 4.302.636.178.TL hasar bedelinin 2.8.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile 3.943.15.YTL’nin 2.8.2002 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline, davalı … … aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delillere, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 46.80.-YTL peşin harcın istek halinde iadesine 10.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.