YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4675
KARAR NO : 2006/7265
KARAR TARİHİ : 26.09.2006
… -Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkili şirkete ait telefon hatlarına zarar verdiğini belirterek 1.480.867.522.TL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek %70 oranında avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddini savunmuştur.
davacı vekili davalı … hakkındaki davayı takip etmediklerini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre 1.460.87.YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … ‘tan tahsiline davalı … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelillikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
../…
-2-
2006/4675
2006/7265
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince:; Davacı avans faizine hükmedilmesini talep etmiştir.Davacı tacir olup uğradığı zarar ticari işletmesiyle ilgili olduğundan haksız eylem sonucu oluşan zararına 3095 sayılı yasada değişik yapan 4489 sayalı yasanın 2. maddesince kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi uygulaması gerekirken yasal faize karar verilmesi isabetli değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendindeki “1.480.87.YTL’nin 30.6.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi tümcesinin çıkartılarak yerine”1.480.87.YTL’nin 30.6.2000 tarihinden itibaren işleyecek kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi” tümcesinin yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59.96.YTL kalan onama harcın davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 119.80.YTL fazla alınan onama harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 25.9.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
…