YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4745
KARAR NO : 2007/535
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

C.BAŞSAVCILIK NO :2006/197621

İİK nun 89. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması ve tazminattan sorumlu tutulması istenilen sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine ve tazminat talebinin reddine dair ( KIRIKKALE ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2006 gün ve 201 esas, 420 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 22.09.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün İcra ve İflas Kanununun 366. maddesi uyarınca ( ONANMASINA ), 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.