YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4780
KARAR NO : 2006/9319
KARAR TARİHİ : 26.12.2006

T.C
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tesbite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin … Kadastro Mahkemesinden verilen 30.3.2006 gün ve 1280/129 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi … mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 26.12.2006 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davacılar … mirasçıları vekili Av. … geldi, karşı tarafdan davalı Hazine vekili Av. …’ın hazır oldukları anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Deveci … mirasçıları olarak davacı … ve arkadaşları tarafından Hazine aleyhine açılan davada … Arazi Kadastro Mahkemesinin 21.4.1964 tarih ve 1960/1280-1964/129 esas ve karar sayılı hükmünün iptali ile yargılamanın iadesi (yenilenmesi) istenmiştir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin temyiz eden davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.